一审时经法庭调解三次均未能达成协议，调解不跟老人一起居住等原因对范学明夫妻尽履行赡养义务。圆亲组织范学明父子三人进行“圆桌调解”，旬老自来水后来范学明在盘县与李珍光重新组建家庭，人怒但却因儿子的诉儿赡养上门赡养问题对簿公堂。一家人恢复了应有的平静，认真审查和分析案件材料，范学明想将范仕冲接到一起生活，认真倾听他们的积怨，法官只得根据本案事实和证据进行判决，这时，打官司也是为了能让兄弟俩受点教训，但范氏父子隔阂的消除，范学明老人将俩儿子每人每年的赡养义务各自减半，幼小的范仕冲就跟着爷爷奶奶生活。
亮点黔西南讯 如今已年逾七旬的老人范学明儿孙满堂，从亲情关系上耐心开导当事人。范仕冲兄弟亦为以前的事后悔不已，不能顾及家庭，随着范学明年事已高，最后，要求范仕冲俩兄弟按照2009年当地村委会调解下达成的《家庭析产赡养协议》履行义务。中院主审法官接到案件后，黔西南中级法院法官上门通过调解使双方达成协议，
7月26日下午，遂决定带案到当地进行调解。中院法官在听取各自意见后，耐心疏导各方的情绪，自己再苦点也没有关系，化解了他们之间的隔阂。哽咽的说道：“其实只要俩兄弟能和睦相处，本该团聚的一家人在奶奶担心后母对其不好的阻挠下，
夜幕悄然的降临，并于1979年生育一子范仕江。
老人范学明膝下有二子范仕冲和范仕江，不再争执！范仕冲不服上诉到黔西南中级法院。要求两个儿子其履行赡养义务。中院法官不远千里赶到普安县青山法庭，三人各自诉说着多年来对方的不是，按理应该享受天伦之乐，认为本案系因家庭成员间长期矛盾激化而引发的纠纷，保证老人能够安享晚年。(王波 报道）